Odgovor Ministrstva za zdravje:
V sklopu reformnih sprememb na področju sistema financiranja zdravstvenega varstva so predvidene različne rešitve, ki sledijo načelu ohranjanja solidarnosti in finančne vzdržnosti zdravstvenega sistema ter ukinitvi sedanje oblike dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. To pomeni, da bo obseg storitev iz obveznega zdravstvenega zavarovanja v celoti pokrit iz javne zdravstvene blagajne, brez doplačevanja. Poleg navedenega rešitve vključujejo tudi usmeritev, da se v okviru razpoložljivih finančnih virov za zdravstvo stroški dela ne bodo povečali. V tem smislu je vaš predlog za dvig prispevne stopnje za zdravstvo (oziroma zavarovalnega prispevka, kot ga imenujete) za 3 % vprašljiv, saj se s tem povečajo stroški dela, oziroma rečeno drugače, povečujejo davki in prispevki na dohodke. Z javno-finančnega vidika to ni sprejemljivo.
Pri pripravi sprememb je sicer pomemben vidik tudi zniževanje obratovalnih stroškov za podporo sistema, ki se bodo ob ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja vsekakor znižali, vendar to ni edini razlog pri iskanju najprimernejših rešitev na strani zbiranja sredstev za zdravstvo in oblik zavarovanj. V sistemu financiranja je namreč treba povišati stopnjo solidarnosti (ki je na strani dopolnilnih zdravstvenih zavarovanj sedaj ni) in zagotoviti dolgoročno finančno vzdržnost sistema.
Glede domneve v pobudi, da si revni ne morejo privoščiti dodatnih zavarovanj, predvidevamo, da imate v mislih dopolnilno zdravstveno zavarovanje. V primerih, ki ge za socialno ogrožene osebe, je to zavarovanje ustrezno pokrito iz proračuna.
Ukinitev dodatnega zdravstvenega zavarovanja in dvig zavarovalnega prispevka
Pobuda
Pozdravljeni.
Predlagam, da se ukine dodatno zdravstveno zavarovanje in dvigne zavarovalni prispevek za 3%. Stroški vzdrževanja dvojnega sistema bodo 50% nižji. Ker si revni ne morejo privoščiti dodatnega zavarovanja nastaja posredna škoda, ker pade potem veliko stroškov na urgenco in to takrat, ko je že prepozno.