Odgovor Ministrstva za infrastrukturo in prostor
Vašega predloga, da naj bi vlada s predpisom uredila kateri nezahtevni objekti se lahko poleg zidanic na zemljiščih še lahko gradijo žal ni mogoče izpolniti, saj je načrtovanje prostorskega ena od izvirnih pristojnosti občin. Vsaka občina posebej torej sprejme prostorski akt, ki predpisuje vrste objektov in pogoje gradnje na konkretnih zemljiščih. Vlada RS pa je s sprejetjem Uredbe o razvrščanju objektov glede na zahtevnost gradnje (Uradni list RS, št. 18/13, 24/13, 26/13) v etošnjem letu že uredila status zidanic in olajšala gradnjo le teh, saj je določila, da spadajo zidanice, kot objekti za kmetijske proizvode in dopolnilno dejavnost, površine do vključno 80 m2 med nezahtevne objekte, za katere se pridobiva gradbeno dovoljenje po posebnem, skrajšanem postopku in ob predložitvi minimalne dokumentacije.
Vlada RS se zaveda problematike nezapuščenih objektov in neobdelanih zemljišč oz. lastnine, katero njihovi lastniki aktivno ne uporabljajo in meni, da se bo ta uredila tudi z uvedbo ustrezne nepremičninske zakonodaje in zemljiške politike, ki bo take sedaj brezbrižne lastnike prisilila k ativnejši vlogi. Prav tako bo Vlada RS v zakonodajni postopek poslala nov koncept reševanja nedovoljenih gradenj, ki naj bi reševal zatečeno stanje in preprečeval »črnograditeljstvo« v bodoče.
Pobuda za ureditev statusa zidanic – vikendov v Sloveniji
Pobuda
Sva upokojenca in živiva na podeželju med vinogradi, v novo zgrajenem objektu, zidanici, kjer imava prijavljeno tudi stalno prebivališče. Pred leti sva se zaradi zdravstvenih težav preselila v mirno naravo. V našem okolju zelo veliko število ljudi živi v objektih, zidanicah. Lahko rečeva, da je na območju Posavja in Dolenjske število zidanic skoraj enako številu stanovanjskih hiš. Starejši ljudje in vse več mladih si je stanovanjski problem rešilo na ta način. Zidanice imajo vsa ustrezna dovoljenja in tudi hišne številke, kjer so ljudje stalno prijavljeni. Prav tako je veliko ljudi, ki se ukvarjajo s turizmom. Velik problem, zaradi katerega tudi piševa je, da ti objekti (zgrajeni po predpisih) nimajo možnosti dogradnje nezahtevnih objektov, kot so: nadstrešek za vozilo, pomožni objekt za orodje (ki je nujno potreben za obdelavo vinogradov in sadovnjakov), shramba za kurjavo (drva). To so vsi nezahtevni objekti, so pa nujno potrebni. V mislih imava po predpisih zgrajene stavbe. Lastniki smo prepuščeni "dobri volji" občin. So občine, ki imajo za to razumevanje. So tudi takšne, ki dovolijo gradnje raznih hacijend in gradov med vinogradi in takšne, ki ne dovolijo postaviti niti navadne lope ali pa nadstreška za vozilo. Lepo prosimo (nas je veliko na območju Sevnice), da se v parlamentu ali ministrstvu uredi status teh objektov. Predlagamo da se za takšne primere status izenači s stanovanjskimi hišami, lastniki bi primerno plačevali davke, državna blagajna pa bi dobila precej denarja iz tega vira. Na podeželju se na črno gradijo objekti, ki kazijo okolje. V naši občini je priseljenih kar nekaj tujcev, ki so zadovoljni z lepim življenjem tukaj. So pa začudeni glede neurejene zakonodaje in davkov. Midva sva, z vso potrebno dokumentacijo, pred štirimi leti zgradila v vinogradnem območju (imava vinograd) primeren objekt za turizem v zidanicah. Žal se je izkazalo preveč zapleteno za turizem in sva ta načrt opustila. Imava pa lepo urejeno okolje (tako pravijo naši sosedje, tujci in mimoidoči pohodniki). Osvojila sva kar nekaj nagrad za lepo urejeno okolje ob stanovanjski hiši. Z željo da bo naše podeželje še bolj urejeno, predlagava vladi (v premislek), da se zakonodaja uredi tako, da ne bo toliko podrtij in zapuščenih vinogradov, itd. Mladi bi želeli delati, pa nimajo kje. Prosimo, če je možno, da se ta zadeva reši tako, da so državljani zadovoljni ter da ima državna blagajna korist (smatrava da je mogoče). Čim prej pa bi se morala urediti zadeva črnih gradenj. Tukaj bi država pridobila kar precej milijonov evrov.
Hvala za Vaš prisluh in lep pozdrav.